Estrategias pedagógicas y pensamiento crítico en estudiantes universitarios: un estudio desde un enfoque mixto

Autores/as

  • Luis Albino Uribe Estrada Magister en Gestión de Proyectos. Licenciado en Sociología y Ciencias Políticas. Diplomado en Gestión de Proyectos. Docente universitario y maestrante en Educación con mención en Investigación Educativa. Universidad Técnica de Machala, Ecuador. https://orcid.org/0009-0008-1304-9870
  • Yenni Esquivel Rivero PhD en Ciencias de la Educación Superior. Máster en Ciencias de la Educación Superior. Licenciada en Lengua Inglesa, Especialista en Traducción e Interpretación. Docente investigadora de la Universidad Técnica de Machala, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-7684-833X

Palabras clave:

estrategias pedagógicas, pensamiento crítico, educación superior, educación en línea, metodología activa

Resumen

El presente estudio analizó la relación entre las estrategias pedagógicas y el pensamiento crítico en estudiantes universitarios de primer nivel de la carrera de Educación Básica, modalidad en línea, de la Universidad Técnica de Machala. Se desarrolló bajo un enfoque mixto, mediante un diseño secuencial explicativo, que integró una fase cuantitativa basada en la aplicación de un cuestionario y una fase cualitativa sustentada en entrevistas semiestructuradas. La muestra cuantitativa estuvo conformada por 183 estudiantes y, para profundizar la interpretación de los resultados, se seleccionaron ocho participantes mediante muestreo intencional. El análisis cuantitativo se realizó con el software jamovi, utilizando estadísticos descriptivos, el coeficiente alfa de Cronbach, la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk y el coeficiente de correlación de Spearman. Los resultados evidenciaron una excelente consistencia interna del instrumento (α = 0,984), así como una correlación positiva y estadísticamente significativa entre las estrategias pedagógicas y el pensamiento crítico (ρ = 0,669; p < 0,001). La información obtenida mediante las entrevistas permitió comprender que las metodologías activas, la retroalimentación docente, el aprendizaje basado en problemas, el trabajo colaborativo y el diálogo académico favorecen el desarrollo de habilidades de análisis, argumentación y reflexión. Se concluye que las estrategias pedagógicas constituyen un componente fundamental para fortalecer el pensamiento crítico en la educación superior en modalidad en línea y que la integración de evidencia cuantitativa y cualitativa permitió comprender con mayor profundidad la relación entre ambas variables.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agualongo Ocampos, L. & Cango Patiño, A. (2025). Estrategias Metodológicas y Desarrollo del Pensamiento crítico en los Estudiantes de la Carrera de Pedagogía de los Idiomas Nacionales y Extranjeros. Ciencia y Reflexión, 4(2), 384–402. https://doi.org/https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.246

Andreucci-Annunziata, P., Riedemann, A., Cortés, S., Mellado, A., del Río, M. T., & Vega-Muñoz, A. (2023). Conceptualizations and instructional strategies on critical thinking in higher education: A systematic review of systematic reviews. Frontiers in Education, 8(1141686), 1-18. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1141686

Castro Castill, G., Tenutto Soldevilla, C.-C. M. & Vida-Silva, C. (2024). Análisis del perfil docente y la formación basada en competencias en la educación en línea: un estudio de caso de profesores ecuatorianos. Frontiers in Ecuador, 9. https://doi.org/https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1397086

Creswell, J. & Plano Clark, V. (2018). Designing and conducting mixed methods research. SAGE Publications. https://collegepublishing.sagepub.com/products/designing-and-conducting-mixed-methods-research-3-241842

Escobar Domínguez, M. (2024). Práctica pedagógica del pensamiento crítico desde la psicología cultural. Sophía, 301-326. https://doi.org/10.17163/soph.n36.2024.1

Facione, P. A. (2023). Critical Thinking: What It Is and Why It Counts. INSIGHT. https://www.google.com/search?q=Facione%2C+P.+A.+(2023).+Critical+Thinking%3A+What+It+Is+and+Why+It+Counts.&oq=Facione%2C+P.+A.+(2023).+Critical+Thinking%3A+What+It+Is+and+Why+It+Counts.&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTE2MTVqMGoxNagCCLACAfEFVMczwI_VNe0

Freya Zillich, A., Schlüt, D., Maria Roehse, E., Möhring, W. & Link, E. (2024). Forschungsethische Prinzipien und methodische Güte. PULZISTIK, 69, 237-266. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11616-024-00845-8

González-Rodríguez, G. & García-Híjar, M. (2024). Análisis del perfil docente y la formación basada en competencias en la educación en línea: un estudio de caso de profesores ecuatorianos. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 26. https://doi.org/10.24320/redie.2024.26.e21.5419

Jordán Santamaría, L. (2024). Estrategias pedagógicas basadas en evidencia para fomentar el pensamiento crítico en estudiantes de educación superior. Dialnet, 2(2), 3103-1293. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10399949

Kumar Jagadesh, M. (2024). La importancia del pensamiento crítico en la educación superior. IETE Technical Review, 41(5), 509–510. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/02564602.2024.2390290

Kusmaryono, I., Wijayanti, D. & Maharani, H. R. (2022). Número de opciones de respuesta, fiabilidad, validez y posible sesgo en el uso de la escala Likert en la investigación en educación y ciencias sociales: una revisión de la literatura. Revista Internacional de Metodología Educativa, 8(4), 625-637. https://doi.org/10.12973/ijem.8.4.625

Noblecilla Quintana, G. & Raymond Cornejo, F. (2025). Investigación Formativa: Estrategia clave para el Pensamiento Crítico en Universidades Ecuatorianas. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 9(6), 3872-3893. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21494

Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods (4th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/qualitative-research-evaluation-methods/book232962

Pazos-Yerovi, E. I. & Aguilar-Gordón, F. d. (2024). El Aprendizaje Basado en Problemas como estrategia metodológica para el desarrollo del Pensamiento Crítico. Revista de estudios y experiencias en educación, 23(53), 313-340. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21703/rexe.v23i53.2658

Pedraja-Rejas, L. A.-G. (2025). Acciones pedagógicas que promueven el pensamiento crítico en el futuro profesorado de ciencias. Revista de Estudios y Experiencias en Educación (REXE), 22(3), 1-24. https://doi.org/http://dx.doi.org/https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3604

Rahmat, H. B. (2025). Percepción y experiencia de los estudiantes sobre el uso de formularios de Google como herramienta de evaluación en línea en el Departamento de Inglés de la Universidad de Mulawarman. Revista de Enseñanza del Idioma Inglés, Lingüística y Literatura, 7(2), 91-105. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/e3l.v7i2.4734

UNESCO (2023). Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education – A tool on whose terms? https://www.unesco.org/gem-report/en/technology

UNESCO (2024). Efectos de la pandemia en la educación de América Latina y el Caribe perdurarán por muchos años. https://www.unesco.org/es/articles/efectos-de-la-pandemia-en-la-educacion-de-america-latina-y-el-caribe-perduraran-por-muchos-anos-urge?utm_source=chatgpt.com

Publicado

15-06-2026

Cómo citar

Uribe Estrada, L. A., & Esquivel Rivero, Y. (2026). Estrategias pedagógicas y pensamiento crítico en estudiantes universitarios: un estudio desde un enfoque mixto. Opuntia Brava, 18(2), 274–295. Recuperado a partir de https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/2971

ARK