Impresión 3D de fracturas acetabulares. Revisión bibliográfica
Palabras clave:
fracturas acetabulares, medicina, impresión 3DResumen
Las fracturas acetabulares son un tipo de fracturas muy poco comunes, se ha evidenciado un incremento significativo en la utilización de motocicletas como medio de transporte entre la población adulta específicamente en el rango etario de 30 a 45 años, como consecuencia ha aumentado el número de accidentes de tránsito, lo que puede generar traumatismos de gran impacto. En la actualidad el tratamiento quirúrgico para las fracturas acetabulares ha incorporado nuevas tecnologías como la impresión 3D que ofrecen posibilidades innovadoras en la planificación y ejecución de tratamientos quirúrgicos. El objetivo principal de esta revisión bibliográfica es exponer los beneficios de la impresión 3D en estos pacientes, a través de artículos científicos. Se utilizó la metodología basada en una revisión de la literatura que siguieron las directrices del protocolo Prisma, los criterios de inclusión abarcaron publicaciones entre 2019 y 2024. La impresión 3D mejora la terapia quirúrgica en fracturas acetabulares, al brindar más precisión en la planificación, gracias al repaso previo de los procesos quirúrgicos en estadio preoperatorio (manipulación de maqueta de la fractura), modulación de implantes para optimizar resultados y reducir posibles complicaciones. Aunque se enfrentan los costos altos, como una barrera. En conclusión, la impresión 3D es una herramienta revolucionaria y novedosa en el manejo de fracturas acetabulares al proporcionar una representación anatómica precisa de las estructuras afectadas. Su implementación ha optimizado significativamente la planificación quirúrgica, lo que permite una comprensión detallada de las estructuras anatómicas afectadas y reduce los riesgos asociados a la duración y manipulación de tejidos durante los procedimientos intraquirúrgicos.
Descargas
Citas
Ali, F., Kalva, S. N. & Koc, M. (2024). Advancements in 3D printing techniques for biomedical applications: a comprehensive review of materials consideration, post processing, applications, and challenges. Discov Mate, 4(53). https://doi.org/10.1007/s43939-024-00115-4
Ansari, S., Barik, S., Singh, S. K., Sarkar, B., Goyal, T., & Kalia, R. B. (2021). Role of 3D printing in the management of complex acetabular fractures: a comparative study. European journal of trauma and emergency surgery: official publication of the European Trauma Society, 47(5), 1291–1296. https://doi.org/10.1007/s00068-020-01485-z
Bozkurt, Y. & Karayel, E. (2021). 3D printing technology; methods, biomedical applications, future opportunities and trends. Journal of Materials Research and Technology, 14, 1430-1450. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.07.050
Buckley, R., Moran, C. G. & Apivatthakakul, T. (2019). AO Principles of fracture management. Shangai Science and Technology Press.
Callupe, I., Aybar, A. & Morales-Gallo, P. (2023). Uso de biomodelos impresos en 3D para la planificación preoperatoria de artroplastia total de cadera luego de fractura acetabular: reporte de un caso. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología, 37(2), e22. https://doi.org/10.1016/j.rccot.2022.100022
Gänsslen, A., Tonetti, J. & pohlemann, T. (2024). Algorithms in acetabular fracture classifications. Archives of orthopaedic and trauma surgery, 144, 4655-65. https://doi.org/10.1007/s00402-024-05599-6
Cao, J., Zhu, H., & Gao, C. (2021). A Systematic Review and Meta-Analysis of 3D Printing Technology for the Treatment of Acetabular Fractures. BioMed research international, 5018791. https://doi.org/10.1155/2021/5018791
Garay, A. L., Cinalli, M., Fernández, L., Inchaurregui, F., Ruesca Alava, JA., Arrieta, A. & Bazán, PL. (2024). Uso de modelos de impresión 3D en Ortopedia y Traumatología: Serie de casos. Rev Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, 89(3). https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2024.89.3.1839
Garrido, F. J. D., Pérez, M. H. & de Llano Temboury, A. Q. (2021). Uso de la fijación externa en el tratamiento de las fracturas de pelvis. Revista de la Sociedad Andaluza de Traumatología y Ortopedia, 38(3), 44-53. https://www.revista.portalsato.es/index.php/Revista_SATO/article/view/176
González-Alonso, M., Hermida-Sánchez, M., Martínez-Seijas, P. & Ruano-Ravina, A. (2021). Application of 3D printing in the treatment of appendicular skeleton fractures: Systematic review and meta-analysis. J Orthop Res, 39, 2083-92. https://10.1002/jor.24939
Guilcamaigua, S. & Arbey, M. (2024). Impresión 3D. Editorial EXCED. https://repositorio.ister.edu.ec/jspui/bitstream/68000/254/1/LB007%20Impresión%203D.pdf
International Osteoporosis Foundation. (2021). LATAM Audit 2021: Epidemiología, costo e impacto de la osteoporosis y las fracturas por fragilidad. International Osteoporosis Foundation. https://www.osteoporosis.foundation/educational-hub/material/audits
Ivanov, S., Valchanov, P., Hristov, S., Veselinov, D. & Gueorguiev, B. (2022). Management of Complex Acetabular Fractures by Using 3D Printed Models. Medicina (Kaunas, Lithuania), 58(12), 1854. https://doi.org/10.3390/medicina58121854
Izatt, M. T., Thorpe, P. L., Thompson, R. G., et al. (2020). The use of physical biomodelling in complex spinal surgery. European Spine Journal, 29(8), 1864–1870. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06426-3
Kanakaris, N. & Davidson, A. (2022). Classification of acetabular fractures: how to apply and relevance today. Orthopaedics and Trauma. 36(2). 61-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mporth.2022.02.002
Meesters, A., Trouwborst, N. M., de Vries, J., et al. (2021). Does 3D-assisted acetabular fracture surgery improve surgical outcome and physical functioning? A systematic review. Journal of Personalized Medicine, 11(10), 966. https://doi.org/10.3390/jpm11100966
Moncayo Tamayo, S. P., Rosero Jeijoo, A. P., Ronquillo del Pozo, S. E. & Limones Moncada, M. S. (2023). Utilidad de tecnologías recientes en imágenes diagnósticas. Reciamuc, 7(2). 466-75. https://10.26820/reciamuc/7.(2).abril.2023.466-475
Padovano, E., Galfione, M., Concialdi, P., Lucco, G. & Badini, C. (2020). Mechanical and Thermal Behavior of Ultem® 9085 Fabricated by Fused-Deposition Modeling. Applied Sciences, 10(9), 3170. https://doi.org/10.3390/app10093170
Ryoo, M., Kim, D., Noh, J. & Song Ahn, I. (2024). 3D-printed electronics for biomedical applications. International Journal of Bioprinting. X(X). 4139. https://doi.org/10.36922/ijb.4139
Si, C., Bai, B., Cong, W., Zhang, L. & Guan, R. (2024). Efficacy of 3D printing-assisted treatment for acetabular fractures. Jt Dis Relat Surg, 35(3), 521-528. https://10.52312/jdrs.2024.1756
Toro, G., Braile, A., De Cicco, A., Pezzella, R., Ascione, F., Cecere, A. B., & Schiavone Panni, A. (2022). Fragility Fractures of the Acetabulum: Current Concepts for Improving Patients' Outcomes. Indian journal of orthopaedics, 56(7), 1139–1149. https://doi.org/10.1007/s43465-022-00653-0
Wang, R., Jiang, S., Wang, W. et al. (2024). Quadrilateral plate classification program of acetabular fractures based on three-column classification: a three-dimensional fracture mapping study. J Orthop Surg Res, 19, 298. https://doi.org/10.1186/s13018-024-04783-z
Zamora Navas, P. (2023). La prótesis de cadera de entrada en las fracturas acetabulares: indicaciones y dificultades. Revista Sociedad Andaluza Traumatología y Ortopedia. 40(1/4). 20-24. http://revista.portalsato.es/index.php/Revista_SATO/article/view/238/214
Zhang, H., Guo, H. P., Xu, R. D., Duan, S. Y., Liang, H. R. & Cai, Z. C. (2024). Surgical treatment outcomes of acetabular posterior wall and posterior column fractures using 3D printing technology and individualized custom-made metal plates: a retrospective study. BMC Surg, 24(1), 157. https://doi.org/10.1186/s12893-024-02451-x
