El principio constitucional de presunción de inocencia y el polígrafo en la Policía Nacional del Ecuador
Resumen
El propósito del presente artículo de investigación es analizar el principio de presunción de inocencia y el uso del polígrafo como prueba de confianza en la Policía Nacional del Ecuador. Se buscó comprender la importancia de estos conceptos en el sistema legal ecuatoriano y su impacto en el debido proceso. La metodología empleada consistió en el uso del método analítico para descomponer y estudiar a fondo cada elemento, mediante el uso de la técnica documental para recopilar y analizar información relevante sobre el tema. Entre los resultados más importantes se destaca la relación entre la presunción de inocencia y la garantía de un debido proceso, así como la controversia en torno al uso del polígrafo como prueba de confianza en la Policía Nacional del Ecuador. Como principales conclusiones se destaca la presunción de inocencia como un pilar fundamental en el sistema legal para garantizar la justicia y equidad; se evidenció que el uso del polígrafo planteado como prueba de confianza genera dilemas éticos y jurídicos en el contexto de la Policía Nacional del Ecuador, puesto que es necesario establecer métodos objetivos para medir la probidad y ética de los funcionarios públicos, en respeto a la dignidad humana y otros derechos conexos. Asimismo, se analizó la necesidad de revisar y ajustar las prácticas inquisitivas que puedan vulnerar los derechos de los individuos en el sistema legal ecuatoriano.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente de la República de Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Manabí, Ecuador: Registro Oficial N° 449 del 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador (2008). Código Orgánico de Entidades de Seguridad Ciudadana y Órden Público. Quito: Registro Oficial. https://nmslaw.com.ec/nuevo-codigo-organico-las-entidades-seguridad-ciudadana-orden-publico
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. http://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/COIP1.pdf
Corte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia No. 018-13-SEP-CC, 0201-10-EP (23 de Mayo de 2013). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2013/016-13-SEP-CC/REL_SENTENCIA_016-13-SEP-CC.pdf
Consejo de Europa (1950). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Roma: Tribunal Europeo de Derechos Humanos. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Convention_Instrument_SPA
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2022). Sentencia Caso Mina Cuero Vs. Ecuador. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/resumenes-sentencias-coidh/2023-01/Serie%20464%20Mina%20Cuero%20R.pdf
Donna, E. (2001). Derecho Penal (Vols. Tomo II-B). (R.-C. Editores, Ed.) Buenos Aires, Argentina.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
Garcés Pozo, E. (1983). Policía y poder de Policía. Imprenta D.N.T.
Gómez Pavejau, C., Farfán Molina, F. y Lopez Iglesias, R. (2016). Polígrafo como Mecanismo de Investigación en el Proceso Penal. Imprenta Nacional de Colombia.
Gonzaíni, O. (2000). Derecho Procesal Constitucional. Belgrano.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (1998). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Ibáñez Peinado, J. (2015). Métodos, técnicas e instrumentos de la investigación criminológica. Editorial Dykinson, S.L.
Jurado Rojas, Y. (2005). Técnicas de investigación documental. Thomson.
Martínez Garnelo, J. (2017). La Teoría de la Presunción de Inocencia y sus efectos Procesales en el Sistema Penal Acusatorio. Editorial Porrúa.
Maschke, G. y Scalabrini, G. (2018). The Lie Behind the Lie Detector. AntiPolygraph.org.
Ministerio del Interior de la República de Ecuador (2020). Reglamento de Carrera Profesional para las y los Servidores Policiales. Tercer Suplemento del Registro Oficial 365, 7-I-2021.
Ministerio del Interior de la República de Ecuador (2023). Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Carrera Profesional para los Servidores Policiales. Acuerdo Ministerial No. 0154-2023.
Nogueira Alcalá, H. (2005). Consideraciones sobre el Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia. Talca: Revista Ius et Práxis, 11(1), 221-241. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000100008
Organización de Estados Americanos (1978). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Departamento de Derecho Internacional OEA. Gaceta Oficial No. 9460. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Parlamento Europeo (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. www.boe.es/doue/2010/083/Z00389-00403.pdf
Pele, A. (2010). La dignidad humana, sus orígenes en el pensamiento clásico. Editorial Dykinson S.L.
Riofrio Jiménez, R. (2020). Historia de la Policía Nacional del Ecuador Apuntes y documentos. Instituto de Estudios Históricos de la Policía Nacional.
Stumer, A. (2018). La Presunción de Inocencia, Perspectiva desde el Derecho Probatorio y los Derechos Humanos. Marcial Pons.
Trujillo Mariel, P. y Trujillo Nieto, G. (2015). Medicina Forense. Editorial Alfil.
Wise Arias, S. (2001). El Polígrafo guía práctica. Instituto San Pablo Apóstol.
