Criterios de evaluación
Revista electrónica Opuntia Brava
LISTA DE REVISIÓN PARA SOMETIMIENTO DE ARTÍCULO
Quienes arbitran artículos presentados a la revista electrónica Opuntia Brava deberán entregar sus valoraciones en este Formato para dictamen.
Todos los originales presentados serán sometidos al proceso de juicio de los dictaminadores/as, mediante el sistema de revisión por pares, con la modalidad doble ciego. Se guarda, de manera explícita, el anonimato y la confidencialidad de estas personas.
Esta guía nace con el propósito de orientar a los dictaminadores/as que evaluarán los escritos de la Revista Electrónica Opuntia Brava, editada por la Universidad de Las Tunas.
Dictamen
Título del artículo:
Estimado revisor,a continuación se exponen los indicadores para la evaluación del artículo. Usted debe otorgar una calificación individual a cada uno en un rango de muy bajo a muy alto; para ello corresponde marcar con un X en la casilla proporcionada. La conclusión general dependerá del valor que le otorgue a cada indicador.
Nro |
Indicadores |
Muy Bajo |
Bajo |
Medio |
Alto |
Muy Alto |
1. |
Relación del título con el problema, objetivo y contenido. |
|
|
|
|
|
2. |
Evaluación del resumen (informativo1 o indicativo2). Ajuste a sus características. |
|
|
|
|
|
3. |
Evaluación de la estructura y extensión del artículo. |
|
|
|
|
|
4. |
Actualidad y relevancia del problema que investiga. |
|
|
|
|
|
5. |
Profundidad en el análisis del problema de investigación. |
|
|
|
|
|
6. |
Posicionamiento científico. |
|
|
|
|
|
7. |
Novedad científica. |
|
|
|
|
|
8. |
Estilo y redacción científicos. |
|
|
|
|
|
9. |
Validez de las conclusiones. |
|
|
|
|
|
10. |
Empleo de la norma para citar y referir. |
|
|
|
|
|
11. |
Asentamiento bibliográfico y actualidad. |
|
|
|
|
|
Nro |
Conclusión general |
Dictamen |
1. |
Aceptado para publicar |
|
2. |
Se necesitan revisiones (aprobado para publicar cuando se hayan cumplido las correcciones menores). |
|
3. |
Reenviar para revisión (condicionado a cambios obligatorios y una nueva evaluación). |
|
4. |
Rechazar envío. |
|
5. |
Reenviar a otro sitio (cuando no responde al perfil de la revista). |
|
Otras recomendaciones del evaluador a el/los autor(es) del artículo:
______________________
- Es aquel en el que aparece sintéticamente toda la información contenida del artículo
- Es aquel en el que se alude al problema, objetivo, métodos, solución y resultados