Valoración de la prueba utilizando como instrumento la Inteligencia Artificial

Autores/as

  • Karen Suley Naranjo Figueroa Abogada en libre ejercicio. Maestrante de la Maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador https://orcid.org/0009-0009-6564-4601
  • Emilio Pablo Velasco Loma Abogada en libre ejercicio. Maestrante de la Maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador https://orcid.org/0009-0003-0995-7335
  • Holger Geovanny García Segarra Magister en Derecho Procesal. Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Coordinador de Posgrado en Programa de Maestría de Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador. Durán, Guayas, Ecuador https://orcid.org/0009-0009-2499-762X

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, valoración probatoria, prueba, ciencias jurídicas

Resumen

En el proceso civil ecuatoriano, la prueba constituye un elemento esencial para que el juez conozca la verdad de los hechos y resuelva el conflicto entre las partes. Es, en esencia, la base sobre la cual se construye toda decisión judicial. Es por ello que, el objetivo de este artículo es analizar la viabilidad de incorporar la inteligencia artificial como herramienta de apoyo en la valoración probatoria dentro del proceso civil ecuatoriano. Por tanto, se fundamenta en una revisión del marco normativo vigente, el análisis de experiencias internacionales y el estudio de los beneficios, riesgos y límites del uso de la herramienta propuesta, en esta materia. Para ello, se emplearon métodos como la revisión bibliográfica, el derecho comparado, el análisis-síntesis y los enfoques deductivo e inductivo, con el fin de proponer criterios para una implementación ética, responsable y humanamente controlada de la inteligencia artificial en la valoración probatoria. Esta propuesta busca fortalecer la toma de decisiones judiciales, optimizar el análisis de la prueba y mejorar la eficiencia del sistema judicial, sin poner en riesgo las garantías procesales ni los principios del debido proceso, como la igualdad de las partes, la imparcialidad del juez y el derecho a la defensa. Más allá del atractivo tecnológico, la propuesta responde a una necesidad real: modernizar y mejorar la calidad del servicio de justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento No. 506, 22 de mayo de 2015. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/4069?mode=full

Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (2020). Las piezas del derecho. Editorial Ariel.

Barcelona Llop, P. (2019). Prueba y verdad en el proceso civil. Editorial Tirant lo Blanch.

Bayón, J. C. (2018). La prueba judicial: epistemología y normas procesales. Editorial Marcial Pons.

Cordero, G. (2022). Derecho procesal civil ecuatoriano (4.ª ed.). Ediciones Legales.

Fernández Hernández, C. (24 de julio 2020). Informe para el Parlamento Europeo sobre el uso de la inteligencia artificial en los ámbitos policial y judicial. Diario La Ley. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/LIBE-PR-652625_ES.pdf

Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón. Editorial Trotta.

García Amado, J. A. (2021). Derecho y argumentación jurídica. Editorial Trotta.

Ministerio de Justicia de España. (2021). Justicia 2030. https://www.justicia2030.es/

Nieva Fenoll, J. (2016). La carga de la prueba (2.ª ed.). Editorial Bosch. https://n9.cl/pvdm7h

Nieva Fenoll, J. (2018). La inmediación en la prueba. Editorial Bosch.

Pardo, A. (2017). La sana crítica. Editorial Universidad Externado de Colombia.

Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice. OUP.

https://global.oup.com/academic/product/online-courts-and-the-future-of-justice-9780192849304?cc=ec&lang=en&

Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Editorial Trotta. https://www.trotta.es/libros/la-prueba-de-los-hechos/9788481645347/

Taruffo, M. (2018). Teoría de la prueba. Editorial Ara editores.

TFJA. (2023). Informe sobre el uso de IA en la justicia administrativa.

https://www.tfja.gob.mx

UNESCO. (2021). Ética de la inteligencia artificial.

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137

Publicado

22-12-2025

Cómo citar

Naranjo Figueroa, K. S., Velasco Loma, E. P., & García Segarra, H. G. (2025). Valoración de la prueba utilizando como instrumento la Inteligencia Artificial. Opuntia Brava, 17(especial 3), 1–11. Recuperado a partir de https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/2834

Número

Sección

Número especial: La huella de la IA

ARK

Artículos más leídos del mismo autor/a