Material abandonment in support trial versus the right to the defense of the alien
Keywords:
abandonment, right to defense, best interests of the child, child support lawsuit, subpoenaAbstract
The purpose of this article is to analyze material abandonment in the process of setting alimony in Ecuador. The approach used is qualitative, with an inductive logic to collect information through documentary analysis of various bibliographic sources, in order to determine the legal foundations, as well as the constitutional rights of the provider and the fed, in relation to the right to defense of both parties and the preponderance of the best interests of children and adolescents. The research allowed determining that there is an interpretative imbalance of a procedural nature, due to the fact that, although the Constitution of the Republic of Ecuador establishes that all Ecuadorians are equal before the law, there are different appreciations and the vulnerability to which children and adolescents are exposed is taken into account.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aguirrézabal Grünstein, M. (2015). Derecho Procesal Civil. Revista Chilena de Derecho Privado, (25), 303-312. Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=370843381013
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2015). Código Orgánico General de Procesos, COGEP. Registro oficial suplementado 506 del 22 de mayo de 2015. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/2734
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador, CRE. Registro Oficial 449-018. https://www.cec-epn.edu.ec/wpcontent/uploads/2016/03/Constitucion.pdf
Cedillo Novillo, M. G. (2020). Regulación del abandono procesal en el COGEP y su ley orgánica reformatoria 2019 [Trabajo de grado. Universidad del Azuay]. http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9780
Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas (2013). Observación general Nº 14, CDN. Ginebra, Naciones Unidas. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=
Congreso Nacional de la República de Ecuador (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, CONA. Publicado por Ley No. 2002-100. Registro Oficial 737 de 3 de enero del 2003. Ley sin número, registro oficial suplemento 643 del 28 de julio de 2009. https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/11/codigo_ninezyadolescencia.pdf
Congreso Nacional de la República de Ecuador (2005). Código Civil. Registro Oficial suplemento 46 de 24 de junio del 2005. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/CODIGOCIVILultmodif08jul2019.pdf
Consejo de la Judicatura del Ecuador (2021). Guía interés superior del niño 2021. Guía para la evaluación y determinación del interés superior de la niñez en los procesos judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/Gu%C3%ADa%20inter%C3%A9s%20superior%20del%20ni%C3%B1o%202021.pdf
Lovato Quimbiulco, P. S. (2018). La citación en el juicio sumario de alimentos y derechos de las partes procesales, en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la ciudad de Quito, año 2016. [Trabajo de grado. Universidad Central del
Ecuador, Quito]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/14891
Mariño Silva, V. P. (2021). El derecho a la defensa del obligado en la audiencia única en el juicio de alimentos [Trabajo de grado. Universidad de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13434
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resolución 2200 A (XXI), de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de manera conjunta con la aprobación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Secretaría de las Naciones Unidas, Nueva York, USA. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de1978. Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969. Adoptada en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Entrada en Vigor: 18 de julio de 1978, conforme al Artículo 74.2 de la Convención. Serie sobre Tratados OEA Nº 36, Reg. ONU 27/08/1979 Nº 17955. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Panches Tapia, D. F. (2020). La pensión al demandado en el juicio de alimentos vulnera el derecho a la defensa [Trabajo de grado. Universidad de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12782
Paulette Murillo, K., Banchón Cabrera, J. & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 385-392. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000200385&lng=es&tlng=es
Ramírez Vélez, M. B. y Sánchez González, V. D. (2021). Estudio de derecho comparado, caso Ecuador, Chile y España en torno al derecho de alimentos de los hijos que han superado la minoría de edad, año 2020. [Trabajo de grado. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/7632
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2005). ¿Qué es el Poder Judicial de la Federación? Cuarta edición. México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5357/15.pdf
Viscarra Torres, V. G. (2017). El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias [Trabajo de grado. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://hdl.handle.net/10644/5839
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2015). Código Orgánico General de Procesos, COGEP. Registro oficial suplementado 506 del 22 de mayo de 2015. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/2734
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador, CRE. Registro Oficial 449-018. https://www.cec-epn.edu.ec/wpcontent/uploads/2016/03/Constitucion.pdf
Cedillo Novillo, M. G. (2020). Regulación del abandono procesal en el COGEP y su ley orgánica reformatoria 2019 [Trabajo de grado. Universidad del Azuay]. http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9780
Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas (2013). Observación general Nº 14, CDN. Ginebra, Naciones Unidas. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=
Congreso Nacional de la República de Ecuador (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, CONA. Publicado por Ley No. 2002-100. Registro Oficial 737 de 3 de enero del 2003. Ley sin número, registro oficial suplemento 643 del 28 de julio de 2009. https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/11/codigo_ninezyadolescencia.pdf
Congreso Nacional de la República de Ecuador (2005). Código Civil. Registro Oficial suplemento 46 de 24 de junio del 2005. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/CODIGOCIVILultmodif08jul2019.pdf
Consejo de la Judicatura del Ecuador (2021). Guía interés superior del niño 2021. Guía para la evaluación y determinación del interés superior de la niñez en los procesos judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/Gu%C3%ADa%20inter%C3%A9s%20superior%20del%20ni%C3%B1o%202021.pdf
Lovato Quimbiulco, P. S. (2018). La citación en el juicio sumario de alimentos y derechos de las partes procesales, en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la ciudad de Quito, año 2016. [Trabajo de grado. Universidad Central del
Ecuador, Quito]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/14891
Mariño Silva, V. P. (2021). El derecho a la defensa del obligado en la audiencia única en el juicio de alimentos [Trabajo de grado. Universidad de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13434
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resolución 2200 A (XXI), de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de manera conjunta con la aprobación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Secretaría de las Naciones Unidas, Nueva York, USA. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de1978. Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969. Adoptada en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Entrada en Vigor: 18 de julio de 1978, conforme al Artículo 74.2 de la Convención. Serie sobre Tratados OEA Nº 36, Reg. ONU 27/08/1979 Nº 17955. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Panches Tapia, D. F. (2020). La pensión al demandado en el juicio de alimentos vulnera el derecho a la defensa [Trabajo de grado. Universidad de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12782
Paulette Murillo, K., Banchón Cabrera, J. & Vilela Pincay, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 385-392. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000200385&lng=es&tlng=es
Ramírez Vélez, M. B. y Sánchez González, V. D. (2021). Estudio de derecho comparado, caso Ecuador, Chile y España en torno al derecho de alimentos de los hijos que han superado la minoría de edad, año 2020. [Trabajo de grado. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/7632
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2005). ¿Qué es el Poder Judicial de la Federación? Cuarta edición. México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5357/15.pdf
Viscarra Torres, V. G. (2017). El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias [Trabajo de grado. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://hdl.handle.net/10644/5839
Downloads
Published
2024-04-15
How to Cite
Ríos Bastida, L. G., & Salazar Orozco, R. H. (2024). Material abandonment in support trial versus the right to the defense of the alien. Opuntia Brava, 16(2), 21–41. Retrieved from https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/2119
Issue
Section
Review articles
.png)
.png)
.png)
