Discusiones filosóficas en la crítica literaria de José Martí
Olga Rosa Cabrera Elejalde
Volumen: 15
Recepción: 18/05/2022
Número: 2
Aprobado: 28/11/2022
Ello significa que el sentido de vida vincula estrechamente los objetivos y medios de la
actividad, con la conducta y tiene en la unidad de los valores éticos y estéticos, el
carácter orientador a los fines de la vida, a la satisfacción en la vida, ello implica
integridad, sinceridad, autenticidad, pensar y obrar bien con criterio propio.
En torno a la relación hombre-naturaleza, Martí le critica a Emerson su idealismo
subjetivo en tanto sostiene solo lo que ve. “Emerson no discute: establece”. “Donde ya
no ven sus ojos, anuncia que no ve. No niega que otros vean; pero mantiene lo que ha
visto” (Martí, 2022, p. 9), objeta su falta de discusión y ejercicio del criterio porque
si en lo que vio hay cosas opuestas, otro comente, y halle la distinción: él narra…Él no
ve más que analogías: él no halla contradicciones en la naturaleza: él ve que todo en
ella es símbolo del hombre, y todo lo que hay en el hombre lo hay en ella. Él ve que la
naturaleza influye en el hombre, y que este hace a la naturaleza alegre, o triste, o
elocuente, o muda, o ausente, o presente, a su capricho. Ve la idea humana señora de
la materia universal. (Martí, 2022, p. 9)
Para Martí la naturaleza es fuente de vida armónica que no significa ausencia de
contradicciones, la relación del hombre con la naturaleza es dialéctica, marca así su
diferencia con Emerson, pero también muestra el carácter de su filosofía, una
comprensión sistémica y compleja de la realidad material y espiritual, como dos
contrarios en armonía que constituyen una unidad inseparable, en interacción y
condicionamiento recíproco. Asume una posición ontológica integradora de relación
ser- pensar, al considerar que lo material y espiritual, como principio de las cosas se
encuentran en un plano de igualdad, como declara en el siguiente planteamiento:
Que cada grano de materia, traiga en sí un grano de espíritu, quiere decir que lo trae,
más no que la materia produjo el espíritu: quiere decir que coexisten, no que un
elemento de este ser compuesto creó el otro elemento. ¡Y ese sí es el munífico
fenómeno repetido en todas las obras de la naturaleza: la coexistencia, la
interdependencia, la interrelación de la materia y el espíritu! (Martí, 2022, p. 17)
Hoy cobra fuerza la teoría de la complejidad y el pensamiento complejo, cuyo máximo
exponente es Edgar Morín, quien plantea la necesidad de estudiar la realidad de forma
mucho más profunda e integral, de encontrar la racionalidad dentro del aparente caos
irracional desde fines del siglo XX. Ya desde el siglo XIX, la concepción integradora de
la cultura presente en el pensamiento martiano abre vías anchas para apropiarnos de
métodos idóneos y aprehender la realidad, el objeto en su dinámica y concreción en las
raíces de nuestros pueblos con sus relaciones intersubjetivas.
Enjuicia Martí, que Emerson ve “al Universo blando y sumiso, y a todo lo vivo surgido
de su seno” (Martí, 2022, p. 6), es que solo ve lo fenomenológico en la relación del
hombre con la naturaleza.
El Universo- dice Martí- va en múltiples formas a dar en el hombre, como los radios al
centro del círculo, y el hombre va con los múltiples actos de su voluntad a obrar sobre el
Universo, como radios que parten del centro. El Universo, con ser múltiple, es uno…
(Martí, 2022, p. 6)
Página 187