Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades
psicopedagógicas en estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Artificial intelligence applied to the early detection of psychoeducational needs in
early childhood and basic Education students
Bautista Rafael Pinto Cotto
1
https://orcid.org/0000-0001-5301-
Rafael Antonio Pinto Arboleda
2
Andres Rafael Pinto Arboleda
3
Resumen
La incorporación de la inteligencia artificial en los sistemas educativos ha generado
nuevas posibilidades para identificar patrones de aprendizaje, dificultades académicas y
características individuales de los estudiantes. El propósito de este artículo es analizar
las oportunidades, desafíos y perspectivas relacionadas con el uso de herramientas de
inteligencia artificial para la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de educación inicial y educación básica, así como sus posibilidades para
favorecer la personalización del aprendizaje. Se realizó una revisión documental de
literatura científica reciente, con énfasis en revisiones sistemáticas y estudios
publicados entre 2024 y 2026 en revistas académicas arbitradas. La evidencia
examinada indica que los sistemas inteligentes de aprendizaje, el aprendizaje
adaptativo, la analítica educativa, el aprendizaje automático y determinados sistemas de
reconocimiento de patrones pueden contribuir a identificar indicadores asociados con
dificultades de aprendizaje, desarrollo del lenguaje, desempeño académico y otras
necesidades educativas. No obstante, la evidencia también revela limitaciones
relacionadas con la calidad y representatividad de los datos, la explicabilidad de los
algoritmos, la privacidad infantil, los sesgos, la preparación docente y la escasez de
estudios longitudinales realizados en contextos educativos reales. Se concluye que la
inteligencia artificial puede funcionar como una herramienta complementaria para
fortalecer los procesos de observación, evaluación y toma de decisiones
psicopedagógicas, pero no debe sustituir el juicio profesional ni los procesos de
evaluación integral. Su mayor potencial reside en apoyar sistemas educativos capaces
de detectar señales tempranas, orientar intervenciones diferenciadas y proporcionar
experiencias de aprendizaje más ajustadas a las características de cada estudiante.
1
Docente Titular. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo Ecuador.
2
Magister en Contabilidad y Auditoría (Contable). Ingeniero en Gestión Empresarial. Contador Público Autorizado.
Docente. Facultad de Ciencias Empresariales. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo Ecuador.
3
Docente Titular. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo Ecuador.
Página 52
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Palabras clave:
inteligencia artificial, necesidades psicopedagógicas, educación inicial,
educación básica, aprendizaje personalizado.
Abstract
The integration of artificial intelligence into educational systems has created new
possibilities for identifying learning patterns, academic difficulties, and individual student
characteristics. This article analyzes the opportunities, challenges, and perspectives
associated with using artificial intelligence tools for the early detection of psycho-
pedagogical needs in early childhood and basic education students, as well as their
potential to foster personalized learning. A review of recent scientific literature was
conducted, focusing on systematic reviews and studies published between 2024 and
2026 in peer-reviewed academic journals. The evidence indicates that intelligent
learning systems, adaptive learning, learning analytics, machine learning, and certain
pattern recognition systems can help identify indicators linked to learning difficulties,
language development, academic performance, and other educational needs. However,
the evidence also reveals limitations regarding data quality and representativeness,
algorithm explainability, child privacy, bias, teacher preparedness, and a scarcity of
longitudinal studies conducted in real-world educational settings. The study concludes
that artificial intelligence can serve as a complementary tool to strengthen observation,
assessment, and psycho-pedagogical decision-making processes, but it should not
replace professional judgment or comprehensive assessment procedures. Its greatest
potential lies in supporting educational systems capable of detecting early warning
signs, guiding differentiated interventions, and providing learning experiences better
tailored to each student's characteristics.
Key words:
artificial intelligence, psycho-pedagogical needs, early childhood education,
basic education, personalized learning.
Introducción
La identificación temprana de las necesidades psicopedagógicas constituye uno de los
componentes esenciales de una educación orientada a la atención de la diversidad.
Durante los primeros años de escolarización pueden manifestarse diferencias
relacionadas con el desarrollo del lenguaje, las habilidades cognitivas, la
autorregulación, la lectoescritura, el razonamiento matemático, la interacción social y el
ritmo de adquisición de determinados aprendizajes. Cuando estas señales son
identificadas oportunamente, los profesionales pueden implementar estrategias de
apoyo antes de que las dificultades se consoliden y afecten de manera significativa la
trayectoria educativa. La incorporación de tecnologías capaces de procesar grandes
cantidades de información ha abierto nuevas posibilidades para complementar los
procedimientos tradicionales de observación y evaluación.
La inteligencia artificial aplicada a la educación comprende un conjunto amplio de
tecnologías que incluyen aprendizaje automático, procesamiento del lenguaje natural,
sistemas de recomendación, analítica del aprendizaje, sistemas tutoriales inteligentes y
Página 53
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
modelos capaces de adaptar contenidos y actividades a las características del
estudiante. Una revisión sistemática de 66 estudios sobre inteligencia artificial en
educación K-12 identificó aplicaciones relacionadas con la predicción del
comportamiento y desempeño académico, el diseño curricular, la mejora de los
ambientes de aprendizaje y la evaluación de aspectos éticos y de seguridad (Martin et
al., 2024). La amplitud de estas aplicaciones evidencia que la IA no constituye una única
tecnología, sino un conjunto de herramientas con diferentes niveles de autonomía y
propósitos educativos.
La investigación reciente también ha mostrado un crecimiento de los sistemas
inteligentes de aprendizaje específicamente en educación primaria y secundaria. Cerón
Salazar y Burbano González (2026), a partir de una revisión sistemática de 72 estudios
publicados entre 2014 y 2024, encontraron una presencia importante de sistemas
tutoriales inteligentes y tecnologías de aprendizaje adaptativo en estos niveles. La
revisión identificó resultados educativos favorables en una proporción importante de los
estudios, aunque los autores también señalaron la necesidad de investigaciones
longitudinales y de una mayor consideración de factores pedagógicos, contextuales y
de equidad.
Una de las aplicaciones particularmente relevantes para la psicopedagogía consiste en
utilizar algoritmos para identificar patrones que puedan funcionar como indicadores
tempranos de posibles dificultades. Estos patrones pueden derivarse de respuestas a
actividades, errores recurrentes, velocidad de ejecución, trayectorias de aprendizaje,
producción escrita, lenguaje, interacción con plataformas digitales o cambios en el
desempeño a lo largo del tiempo. Zaibi y Bezine (2024), por ejemplo, estudiaron la
utilización de características obtenidas mediante análisis de escritura y técnicas de
aprendizaje automático para la detección de dificultades de aprendizaje. Aunque este
tipo de resultados debe interpretarse con cautela y no equivale por sí mismo a un
diagnóstico psicopedagógico, demuestra la posibilidad de utilizar información
observable para desarrollar sistemas de apoyo a la detección temprana.
La investigación sobre desarrollo infantil ofrece otro campo de evidencia relevante.
Reinhart et al. (2024), en una revisión sistemática sobre IA y monitoreo del desarrollo
infantil, encontraron que las principales áreas investigadas incluyen el desarrollo
cognitivo, social y lingüístico, así como la detección temprana de características
relacionadas con el autismo. Sin embargo, los autores señalaron que pocas
aplicaciones habían sido suficientemente validadas en la práctica y que los resultados
clínicos y la aceptación por parte de los usuarios habían recibido una atención limitada.
Esta observación resulta particularmente pertinente para el ámbito educativo, donde
una señal identificada mediante IA debe ser interpretada dentro del contexto del
desarrollo global del niño.
La IA también puede relacionarse con la personalización del aprendizaje. Los sistemas
adaptativos tienen la capacidad de utilizar información sobre el desempeño de los
estudiantes para modificar la dificultad, secuencia, ritmo o tipo de actividad propuesta.
Página 54
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Una revisión sistemática de 125 estudios sobre aprendizaje personalizado basado en IA
encontró una amplia utilización de técnicas de aprendizaje automático, sistemas de
recomendación, aprendizaje adaptativo y otras tecnologías destinadas a modificar las
experiencias educativas según las características del estudiante (Farhood et al., 2025).
Por consiguiente, la detección temprana y la personalización pueden concebirse como
procesos relacionados: la primera permite identificar señales relevantes, mientras que
la segunda posibilita responder pedagógicamente a ellas.
Sin embargo, la utilización de IA con niños pequeños plantea exigencias particulares.
Los datos educativos pueden incluir información personal, registros de desempeño,
producciones lingüísticas, imágenes, grabaciones o indicadores de comportamiento.
Además, los niños constituyen una población particularmente vulnerable frente a
decisiones automatizadas y prácticas de recopilación de datos. La revisión sistemática
de Gouseti et al. (2025) sobre ética de la IA en educación K-12 identificó
preocupaciones relacionadas con privacidad, transparencia, sesgos, responsabilidad y
protección de los estudiantes. Por ello, cualquier implementación de IA orientada a la
detección de necesidades psicopedagógicas debe fundamentarse en principios de
protección infantil, proporcionalidad, supervisión humana y utilización responsable de
los datos.
A partir de esta problemática, el presente artículo tiene como objetivo analizar las
posibilidades de la inteligencia artificial para contribuir a la detección temprana de
necesidades psicopedagógicas en estudiantes de educación inicial y educación básica,
considerando sus aplicaciones, oportunidades, limitaciones, implicaciones éticas y
perspectivas para la personalización del aprendizaje.
Materiales y métodos
Se realizó una revisión documental de literatura científica reciente sobre inteligencia
artificial aplicada a la educación, detección de dificultades de aprendizaje, sistemas
inteligentes de aprendizaje, desarrollo infantil y personalización del aprendizaje. El
análisis tuvo un carácter descriptivo e interpretativo y se orientó a integrar hallazgos
provenientes de investigaciones recientes en lugar de estimar un efecto cuantitativo
mediante metaanálisis.
La búsqueda documental se concentró en publicaciones académicas arbitradas
disponibles en bases y plataformas de literatura científica, entre ellas Scopus, Web of
Science, PubMed, Springer Nature, ScienceDirect y Frontiers. Se utilizaron
combinaciones de los términos artificial intelligence, machine learning, early detection,
learning difficulties, psychoeducational needs, intelligent learning systems, adaptive
learning, personalized learning, early childhood education y K-12 education, junto con
sus equivalentes conceptuales.
Se priorizaron artículos publicados entre 2024 y 2026, aunque se consideraron trabajos
anteriores cuando resultaban necesarios para contextualizar líneas de investigación
consolidadas. Los criterios de inclusión fueron: a) artículos publicados en revistas
Página 55
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
académicas arbitradas; b) investigaciones relacionadas con inteligencia artificial,
aprendizaje automático, analítica del aprendizaje o sistemas inteligentes; c) estudios
vinculados con educación inicial, primaria, secundaria o población infantil; y d) trabajos
que abordaran detección, evaluación, adaptación, personalización, aprendizaje o
aspectos éticos de la IA educativa. Se excluyeron documentos de opinión,
publicaciones sin información metodológica suficiente y fuentes no académicas
utilizadas únicamente para promoción tecnológica.
La información se organizó en cuatro categorías analíticas: detección de necesidades,
personalización del aprendizaje, desafíos de implementación e implicaciones éticas.
Posteriormente se realizó una síntesis narrativa orientada a identificar coincidencias,
diferencias y vacíos en la evidencia disponible.
Resultados
Inteligencia artificial como herramienta para la detección temprana de necesidades
psicopedagógicas
Los resultados de la revisión muestran que una de las aplicaciones con mayor potencial
de la inteligencia artificial en el ámbito educativo consiste en el análisis sistemático de
patrones de desempeño que pueden proporcionar señales tempranas sobre las
necesidades de los estudiantes. A diferencia de una evaluación puntual, los sistemas
digitales pueden registrar información producida durante diferentes actividades y
momentos del proceso educativo, lo que permite observar tendencias y variaciones en
el aprendizaje. Esta capacidad resulta especialmente relevante cuando las dificultades
no son evidentes en una única actividad, sino que se manifiestan mediante errores
recurrentes, progresos más lentos, cambios en el rendimiento o respuestas que se
alejan de los patrones esperados para determinadas tareas.
La literatura sobre inteligencia artificial en educación K-12 evidencia que los sistemas
pueden utilizar técnicas de aprendizaje automático, analítica del aprendizaje y sistemas
tutoriales inteligentes para procesar información relacionada con el desempeño de los
estudiantes. Martin et al. (2024), mediante una revisión sistemática de investigaciones
sobre IA en educación K-12, identificaron aplicaciones relacionadas con predicción del
desempeño, evaluación, ambientes de aprendizaje y apoyo al proceso educativo. Estos
resultados sugieren que la IA puede contribuir a transformar los datos educativos en
información potencialmente útil para la toma de decisiones, aunque la utilidad de esa
información depende de la calidad de los datos, de la validez del modelo y de la
interpretación que realicen los profesionales.
Una característica relevante de estos sistemas es la posibilidad de realizar un
seguimiento longitudinal del estudiante. En lugar de interpretar exclusivamente el
resultado obtenido en una prueba determinada, un sistema podría analizar la evolución
de las respuestas, el tipo de errores, el tiempo empleado en una actividad y los cambios
observados después de determinadas intervenciones. Esta perspectiva resulta
especialmente pertinente para la detección psicopedagógica porque permite diferenciar,
Página 56
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
al menos parcialmente, entre una dificultad circunstancial y un patrón persistente que
requiere una valoración más profunda. Sin embargo, la identificación de una trayectoria
atípica no debe interpretarse automáticamente como evidencia de un trastorno o una
necesidad educativa específica, debido a que el desarrollo infantil presenta una
importante variabilidad individual.
Los sistemas inteligentes de aprendizaje representan una de las aplicaciones más
desarrolladas dentro de este campo. Cerón Salazar y Burbano González (2026), en una
revisión sistemática de 72 estudios correspondientes al periodo 2014-2024, encontraron
una presencia significativa de sistemas tutoriales inteligentes y tecnologías de
aprendizaje adaptativo en educación primaria y secundaria. Estas herramientas pueden
proporcionar retroalimentación inmediata, modificar determinadas características de las
actividades y utilizar información sobre el desempeño para ajustar la experiencia
educativa. Desde una perspectiva psicopedagógica, esta capacidad puede favorecer la
identificación de estudiantes que requieren mayor acompañamiento y permitir que
determinadas dificultades sean observadas durante el proceso de aprendizaje, en lugar
de esperar hasta una evaluación final.
Otra línea de investigación se relaciona con el análisis automatizado de producciones
de los estudiantes. Zaibi y Bezine (2024) estudiaron la utilización de características
derivadas de la escritura y técnicas de aprendizaje automático para identificar
indicadores asociados con dificultades de aprendizaje. Este tipo de aproximación
resulta relevante porque algunas dificultades pueden manifestarse mediante
características específicas de la producción escrita, la organización espacial, la
velocidad, la precisión o determinados patrones de error. No obstante, la capacidad
predictiva observada en un conjunto de datos determinado no equivale a un diagnóstico
psicopedagógico y debe ser sometida a validación externa antes de trasladarse a
contextos educativos diversos.
La literatura sobre desarrollo infantil aporta evidencia complementaria para comprender
las posibilidades y limitaciones de estas tecnologías. Reinhart et al. (2024) realizaron
una revisión sistemática sobre el uso de IA para el monitoreo del desarrollo infantil y
encontraron investigaciones relacionadas principalmente con los dominios cognitivo,
social y lingüístico, además de una importante línea orientada a la detección temprana
de características relacionadas con el autismo. Sin embargo, los autores señalaron que
existen pocas aplicaciones suficientemente consolidadas y que una proporción
considerable de los estudios no había sido evaluada adecuadamente en contextos de
práctica. Esta limitación resulta particularmente importante en educación inicial, donde
las características del desarrollo pueden variar ampliamente entre niños de una misma
edad.
La detección mediante IA también puede contribuir a identificar cambios en la
trayectoria académica antes de que estos se traduzcan en un fracaso escolar evidente.
Un sistema que analiza regularmente el desempeño puede detectar una disminución
progresiva en la adquisición de determinadas competencias o una ausencia de
Página 57
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
progreso después de varias oportunidades de aprendizaje. Esta información podría
permitir que el docente intensifique la observación y que el equipo psicopedagógico
determine si es necesario realizar una evaluación adicional. La ventaja potencial, por
tanto, no reside únicamente en detectar dificultades, sino en posibilitar una respuesta
más temprana frente a ellas.
La utilidad de estos sistemas aumenta cuando la información automatizada se integra
con diferentes fuentes de evidencia. Los datos derivados de una plataforma educativa
podrían combinarse con observaciones docentes, resultados de evaluaciones
curriculares, producciones del estudiante y antecedentes proporcionados por la familia,
siempre que dicha integración respete las normas de privacidad y protección de datos.
Una aproximación multimodal permitiría evitar que una única variable determine la
interpretación de las necesidades del estudiante. Esta consideración es especialmente
relevante porque el comportamiento observado en un entorno digital no necesariamente
representa de manera completa el funcionamiento del niño en el aula, en el hogar o en
otros contextos sociales.
La revisión de la literatura también muestra que la IA puede apoyar la identificación de
necesidades relacionadas con diferentes dimensiones del aprendizaje. Estas
dimensiones incluyen competencias lingüísticas, lectura, escritura, razonamiento
matemático, desempeño académico general y determinados indicadores asociados con
procesos cognitivos o de desarrollo. Sin embargo, la evidencia se encuentra distribuida
de manera desigual entre las diferentes áreas y niveles educativos, por lo que no es
posible afirmar que todas las necesidades psicopedagógicas puedan detectarse con el
mismo nivel de precisión. La disponibilidad de herramientas tecnológicas tampoco
significa que exista suficiente evidencia para recomendar su utilización como
instrumentos independientes de evaluación.
Un hallazgo transversal consiste en la diferencia entre detección automatizada y
evaluación psicopedagógica. La primera puede generar una alerta basada en patrones
identificados mediante datos, mientras que la segunda requiere integrar información
sobre desarrollo, contexto, historia educativa, características familiares, funcionamiento
académico y comportamiento del estudiante. Esta diferencia debe mantenerse
claramente delimitada para evitar que una predicción algorítmica sea interpretada como
diagnóstico o clasificación definitiva. En consecuencia, el uso educativo más
responsable de estas tecnologías consiste en emplearlas como instrumentos de apoyo
para orientar la observación y la toma de decisiones profesionales.
Personalización del aprendizaje a partir de la identificación de necesidades
Los resultados indican que la detección temprana adquiere mayor valor educativo
cuando se encuentra vinculada con mecanismos de intervención y personalización. La
identificación de un patrón de dificultad carece de utilidad práctica si no conduce a una
respuesta pedagógica apropiada para el estudiante. En este sentido, la IA puede
establecer una conexión entre la información obtenida del desempeño y determinadas
Página 58
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
modificaciones en las actividades, los contenidos, la retroalimentación o el ritmo de
aprendizaje.
Farhood et al. (2025), a partir de una revisión sistemática de 125 estudios sobre
aprendizaje personalizado basado en IA, identificaron el uso de aprendizaje adaptativo,
sistemas de recomendación, aprendizaje automático y otras tecnologías destinadas a
ajustar las experiencias educativas a las características de los estudiantes. Estas
herramientas pueden utilizar información sobre el desempeño para seleccionar
actividades con diferentes niveles de complejidad o proporcionar retroalimentación
diferenciada. La evidencia sugiere, por tanto, que la personalización constituye una de
las principales vías mediante las cuales la información producida por los sistemas
inteligentes puede transformarse en una respuesta educativa concreta.
Los sistemas tutoriales inteligentes representan una aplicación particularmente
relevante porque combinan evaluación, retroalimentación y adaptación. Létourneau et
al. (2025), en una revisión sistemática de 28 estudios que incluyeron 4,597 estudiantes
K-12, encontraron resultados generalmente positivos asociados con estos sistemas,
aunque los efectos fueron menos claros cuando se compararon con sistemas tutoriales
no inteligentes. Este resultado indica que la presencia de inteligencia artificial no
constituye por sí misma una garantía de mejores resultados educativos. El beneficio
parece depender de la forma en que la tecnología se integra con la estrategia
pedagógica, las características del estudiante y la naturaleza de la intervención.
La personalización puede producirse en diferentes niveles del proceso educativo. Un
sistema puede modificar la dificultad de una tarea, cambiar la cantidad de práctica,
ofrecer explicaciones alternativas, proporcionar retroalimentación inmediata o
recomendar actividades adicionales. En estudiantes que presentan dificultades
específicas, estas adaptaciones podrían contribuir a proporcionar oportunidades
adicionales de aprendizaje sin separar necesariamente al estudiante del grupo. Sin
embargo, estas decisiones deben estar vinculadas con objetivos curriculares y con la
evaluación profesional de las necesidades del estudiante.
La personalización también puede contribuir a una mayor diferenciación dentro del aula.
Cuando un grupo presenta diferentes niveles de dominio de una competencia, una
plataforma adaptativa puede proporcionar actividades diferenciadas sin requerir que
todos los estudiantes realicen exactamente las mismas tareas al mismo tiempo. Esta
posibilidad puede ser particularmente útil en aulas heterogéneas, donde los docentes
necesitan responder simultáneamente a estudiantes con diferentes ritmos y estilos de
aprendizaje. No obstante, la diferenciación tecnológica no debe reemplazar la
interacción pedagógica, porque el aprendizaje también depende de factores sociales,
afectivos, comunicativos y contextuales que no pueden reducirse a variables de
desempeño digital.
Bayly-Castaneda et al. (2024), en una revisión sistemática de 78 estudios sobre IA y
personalización del aprendizaje, identificaron diferentes modalidades de aplicación,
entre ellas ambientes adaptativos, sistemas de recomendación, evaluación
Página 59
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
personalizada, aprendizaje automático y agentes conversacionales. Los autores
también observaron una concentración importante de investigaciones en educación
superior, lo que evidencia una limitación cuando se intenta trasladar directamente los
resultados hacia la educación inicial y básica. Esta diferencia etaria es relevante porque
las estrategias de personalización apropiadas para estudiantes universitarios no
necesariamente son adecuadas para niños pequeños, cuyas necesidades de
interacción, mediación y acompañamiento adulto son diferentes.
En educación inicial, la personalización debe considerar además el carácter global del
desarrollo infantil. Una intervención orientada exclusivamente al desempeño académico
podría ignorar dimensiones importantes como el lenguaje, la interacción social, la
autorregulación, la motricidad y la autonomía. Por esta razón, la utilización de IA en
estas edades requiere modelos de evaluación que reconozcan el desarrollo como un
proceso multidimensional. La tecnología puede aportar indicadores, pero la
interpretación de estos indicadores debe realizarse desde una perspectiva integral y
evolutivamente pertinente.
Oportunidades para la intervención psicopedagógica
Una primera oportunidad consiste en avanzar desde modelos de evaluación
predominantemente reactivos hacia estrategias de seguimiento preventivo. Los
procedimientos tradicionales pueden identificar una dificultad después de que esta haya
producido consecuencias académicas observables, mientras que los sistemas de
análisis continuo pueden proporcionar señales durante el proceso de aprendizaje. Esta
diferencia temporal podría ser relevante para implementar apoyos antes de que se
amplíe la brecha entre el desempeño del estudiante y las demandas curriculares.
Una segunda oportunidad corresponde al seguimiento de la respuesta a las
intervenciones. Una vez implementado un apoyo educativo, los datos generados por las
actividades pueden utilizarse para observar si el estudiante muestra progreso,
estabilidad o nuevas dificultades. Esto permitiría complementar la evaluación inicial con
información sobre la evolución posterior a la intervención. Desde una perspectiva
psicopedagógica, este enfoque puede favorecer decisiones basadas en evidencia sobre
la continuidad, modificación o intensificación de determinadas estrategias.
Una tercera oportunidad consiste en facilitar el trabajo de los docentes mediante
sistemas que organicen grandes cantidades de información. En aulas con numerosos
estudiantes, analizar manualmente todos los registros de desempeño puede resultar
complejo y consumir una cantidad considerable de tiempo. La IA puede ayudar a
identificar patrones que posteriormente sean revisados por el docente, permitiendo
concentrar la atención profesional en aquellos casos que requieren mayor análisis. El
propósito no sería automatizar la decisión, sino mejorar la disponibilidad y organización
de la información necesaria para tomarla.
Una cuarta oportunidad está relacionada con la comunicación entre los diferentes
profesionales que participan en la atención educativa. Cuando la información sobre el
Página 60
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
progreso del estudiante se encuentra organizada y documentada, puede facilitar la
coordinación entre docentes, orientadores, psicopedagogos y familias. Esta integración
podría contribuir a construir intervenciones más coherentes y evitar que diferentes
profesionales trabajen con información fragmentada. No obstante, la integración de
datos debe realizarse únicamente dentro de los límites legales y éticos
correspondientes y con mecanismos adecuados de protección de la información infantil.
Finalmente, la IA puede contribuir a desarrollar modelos educativos más sensibles a las
diferencias individuales. La posibilidad de identificar patrones de aprendizaje y adaptar
determinadas experiencias educativas puede reducir la dependencia de modelos
uniformes en los que todos los estudiantes reciben exactamente las mismas actividades
y tiempos de enseñanza. Esta oportunidad adquiere especial relevancia en contextos
caracterizados por una elevada diversidad en capacidades, ritmos, experiencias
lingüísticas y necesidades educativas.
Desafíos asociados con la detección automatizada
A pesar de las oportunidades identificadas, la revisión evidencia importantes desafíos
metodológicos. Uno de los principales consiste en la calidad de los datos utilizados para
entrenar y validar los modelos. Un algoritmo puede generar resultados aparentemente
precisos cuando trabaja con datos homogéneos, pero su rendimiento puede disminuir
cuando se enfrenta a estudiantes con características lingüísticas, culturales,
socioeconómicas o educativas diferentes. La generalización constituye, por tanto, uno
de los principales problemas que deben abordarse antes de considerar una herramienta
como suficientemente válida para su utilización generalizada.
Otro desafío corresponde a los falsos positivos y falsos negativos. Un falso positivo
puede conducir a que un estudiante sea considerado en riesgo cuando en realidad no
presenta la dificultad que el sistema predice, mientras que un falso negativo puede
impedir que un estudiante reciba una evaluación adicional cuando realmente necesita
apoyo. En ambos casos existen consecuencias educativas que pueden afectar las
expectativas de los docentes y la experiencia del estudiante. Por esta razón, los
sistemas destinados a la detección temprana deben evaluarse no solamente mediante
indicadores de precisión estadística, sino también mediante sus consecuencias
educativas y psicopedagógicas.
La explicabilidad constituye otro problema central. Cuando un sistema produce una
alerta, el profesional necesita conocer qué variables contribuyeron a esa predicción y
cuáles son los límites de su interpretación. Una clasificación que no puede ser
comprendida o cuestionada por los profesionales puede favorecer una dependencia
excesiva de la tecnología. La explicabilidad adquiere una importancia todavía mayor
cuando la información puede influir en decisiones relacionadas con apoyos educativos,
derivaciones o evaluaciones especializadas.
La privacidad representa un desafío adicional debido a la naturaleza de los datos
infantiles. Las plataformas pueden recopilar información relacionada con desempeño,
Página 61
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
lenguaje, comportamiento, interacción digital y características personales del
estudiante. Wieczorek et al. (2025), en una revisión sistemática de 48 fuentes sobre las
implicaciones éticas de la IA en educación primaria y secundaria, identificaron un amplio
conjunto de preocupaciones éticas y señalaron la necesidad de fortalecer la
investigación empírica sobre estos problemas. Estas preocupaciones muestran que la
incorporación de IA en las escuelas no puede evaluarse exclusivamente desde la
perspectiva de la eficiencia o los resultados académicos.
La formación de los docentes también constituye una condición necesaria para la
implementación responsable. Los profesionales necesitan comprender las posibilidades
y limitaciones de los sistemas que utilizan, interpretar críticamente sus resultados y
reconocer situaciones en las que una predicción puede ser poco confiable. La revisión
de Gouseti et al. (2025) mostró que la preparación insuficiente de docentes y
estudiantes constituye uno de los problemas presentes en la literatura sobre ética de la
IA en educación K-12. Por tanto, la incorporación tecnológica debe acompañarse de
formación en alfabetización digital, interpretación de datos, ética y pensamiento crítico
frente a los resultados algorítmicos.
Discusión
Los resultados obtenidos permiten interpretar la inteligencia artificial como una
tecnología con capacidad para ampliar determinadas funciones de la evaluación y la
intervención psicopedagógica, pero no como un sustituto de los profesionales
responsables de dichas funciones. La principal contribución potencial de la IA se
encuentra en su capacidad para procesar información, reconocer patrones y
proporcionar retroalimentación en escalas que pueden ser difíciles de alcanzar
mediante procedimientos exclusivamente manuales. Esta capacidad puede resultar
especialmente valiosa en sistemas educativos que atienden grupos numerosos y
necesitan identificar tempranamente a estudiantes que podrían beneficiarse de apoyos
adicionales.
La diferencia entre identificación de señales y diagnóstico constituye uno de los
aspectos conceptuales más importantes derivados de la revisión. Un algoritmo puede
detectar que determinadas características del desempeño aparecen con mayor
frecuencia entre estudiantes que posteriormente presentan una dificultad, pero esta
asociación no significa que el algoritmo haya establecido una condición individual. La
evaluación psicopedagógica requiere considerar múltiples fuentes de información y
comprender al estudiante dentro de su contexto. Por esta razón, los sistemas de IA
deberían utilizarse como instrumentos de apoyo que generen hipótesis o alertas para
orientar una valoración profesional más profunda.
Esta consideración es particularmente relevante en educación inicial porque el
desarrollo infantil no sigue trayectorias completamente uniformes. Un niño puede
presentar un ritmo diferente en una determinada competencia y posteriormente alcanzar
el desempeño esperado sin requerir una intervención especializada. De manera similar,
una dificultad observada en una actividad digital puede estar relacionada con factores
Página 62
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
externos al aprendizaje, como falta de familiaridad con la tecnología, cansancio,
atención momentánea o características del entorno. Interpretar automáticamente
cualquier desviación como una necesidad psicopedagógica podría producir
intervenciones innecesarias y generar etiquetas que condicionen las expectativas
educativas.
La evidencia sobre desarrollo infantil respalda esta necesidad de cautela. Reinhart et al.
(2024) encontraron que, aunque existe una creciente investigación sobre IA aplicada al
monitoreo del desarrollo, pocas aplicaciones cuentan con suficiente evidencia de
implementación práctica y los resultados relacionados con aceptación por parte de los
usuarios han recibido una atención limitada. Estos hallazgos indican que el desarrollo
de un algoritmo técnicamente funcional representa solamente una primera etapa. Para
que una herramienta pueda incorporarse responsablemente a la práctica educativa se
requiere demostrar también su validez, utilidad, seguridad, aceptabilidad y capacidad de
funcionar en contextos reales.
Los resultados sobre sistemas tutoriales inteligentes permiten realizar una interpretación
similar. Létourneau et al. (2025) encontraron resultados generalmente favorables en los
estudios analizados, pero también observaron que los beneficios no siempre fueron
superiores a los obtenidos mediante sistemas tutoriales no inteligentes. Este hallazgo
cuestiona la idea de que la incorporación de IA sea suficiente para producir una mejora
educativa. La tecnología parece adquirir mayor valor cuando responde a un diseño
pedagógico explícito, cuando se utiliza con objetivos definidos y cuando existe una
adecuada integración entre automatización y mediación docente.
La personalización del aprendizaje debe comprenderse desde esta misma perspectiva.
Adaptar automáticamente la dificultad de una actividad puede constituir una forma de
personalización, pero no necesariamente implica que se haya respondido a todas las
necesidades educativas del estudiante. La personalización psicopedagógica requiere
considerar las características cognitivas, lingüísticas, sociales, emocionales y
contextuales que influyen en el aprendizaje. Por ello, los sistemas de IA deberían
complementar, y no reemplazar, las decisiones pedagógicas y psicopedagógicas
realizadas por profesionales.
La literatura reciente también muestra que la investigación sobre personalización
mediante IA no se encuentra distribuida de manera uniforme entre los diferentes niveles
educativos. Bayly-Castaneda et al. (2024) encontraron una concentración importante de
estudios en educación superior, mientras que la investigación específicamente
orientada a estudiantes pequeños es menos extensa. Esta situación constituye un vacío
importante porque los modelos diseñados para estudiantes mayores no pueden
trasladarse automáticamente a educación inicial. Las características del desarrollo
infantil requieren interfaces, estrategias de interacción y modelos de interpretación
especialmente diseñados para esas edades.
La equidad constituye otro elemento central de la discusión. Los sistemas algorítmicos
pueden reproducir o amplificar desigualdades cuando los datos de entrenamiento no
Página 63
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
representan adecuadamente la diversidad de las poblaciones escolares. Si
determinados grupos lingüísticos o culturales están subrepresentados, el sistema podría
generar predicciones menos precisas para esos estudiantes. En consecuencia, la
evaluación de una herramienta de IA debe incluir análisis de desempeño diferenciado
entre grupos y no limitarse a una medida global de precisión.
Las consideraciones éticas adquieren especial relevancia debido a que los usuarios son
niños. Gouseti et al. (2025) identificaron en su revisión sistemática diferentes problemas
relacionados con el uso ético de IA en educación K-12 y señalaron, entre otros
aspectos, la necesidad de fortalecer la preparación de docentes y estudiantes.
Wieczorek et al. (2025) también identificaron múltiples categorías de implicaciones
éticas asociadas con el uso de IA en educación primaria y secundaria y señalaron que
todavía se requiere mayor investigación empírica y reflexión filosófica sobre estas
cuestiones. La convergencia de estos trabajos indica que la ética no puede
considerarse un componente secundario que se incorpora después de desarrollar la
tecnología.
La protección de datos debe integrarse desde el diseño de los sistemas. En lugar de
recopilar indiscriminadamente toda la información disponible, las instituciones
educativas deberían determinar qué datos son realmente necesarios para cumplir una
finalidad educativa concreta. También deben establecer mecanismos que regulen quién
puede acceder a la información, durante cuánto tiempo puede conservarse y con qué
propósito puede utilizarse. Cuando los datos pueden generar inferencias sobre
necesidades educativas o características del desarrollo, las exigencias de protección
deben ser particularmente rigurosas.
La transparencia constituye una condición complementaria de la protección de datos.
Las familias y los profesionales deberían conocer qué tipo de información recopila un
sistema, para qué se utiliza y qué tipo de decisiones puede apoyar. La existencia de una
herramienta tecnológicamente sofisticada no elimina la necesidad de explicar sus
límites. La confianza educativa depende, en buena medida, de que las personas
comprendan cómo interviene la tecnología en las decisiones que afectan a los
estudiantes.
La formación docente representa, por ello, una dimensión estructural de la
implementación. El docente no necesita convertirse en especialista en programación o
aprendizaje automático, pero sí requiere competencias suficientes para interpretar los
resultados de los sistemas y cuestionarlos cuando no coinciden con la evidencia
disponible. La literatura reciente sobre competencias éticas docentes relacionadas con
IA también señala la importancia del conocimiento de las limitaciones de estas
tecnologías, la transparencia, la explicabilidad, el análisis crítico y la incorporación de
perspectivas inclusivas y culturalmente sensibles. Estas competencias permiten que el
docente permanezca como agente activo en el proceso de decisión y no como simple
receptor de recomendaciones algorítmicas.
Página 64
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Desde una perspectiva institucional, la incorporación de IA debería desarrollarse
mediante protocolos claramente definidos. Estos protocolos deberían especificar qué
finalidad tiene la herramienta, qué profesionales pueden interpretar sus resultados, qué
procedimientos se utilizan para verificar una alerta y qué acciones pueden adoptarse
después de su identificación. También deberían establecer mecanismos para revisar
periódicamente el rendimiento del sistema y detectar posibles sesgos o cambios en su
comportamiento. La implementación responsable requiere, por tanto, una estructura de
gobernanza que trascienda la decisión individual de utilizar una determinada plataforma.
Un modelo de implementación especialmente pertinente para la psicopedagogía sería el
de humano en el circuito de decisión. En este modelo, el sistema recopila y analiza
información, genera indicadores y presenta posibles patrones de riesgo, mientras que el
profesional interpreta la información y decide si es necesario realizar una evaluación
adicional. La familia y otros actores educativos pueden aportar información contextual
que el sistema no posee. De esta manera, la IA se integra como una herramienta de
apoyo dentro de un proceso de decisión colaborativo.
Este modelo permitiría aprovechar las ventajas de la automatización sin atribuir al
algoritmo una autoridad que no puede justificar por sí mismo. Una alerta automatizada
podría desencadenar una observación más sistemática, una conversación con la
familia, una evaluación curricular o una valoración psicopedagógica, dependiendo de
las características del caso. La decisión final debería sustentarse en un conjunto de
evidencias y no exclusivamente en la puntuación o clasificación producida por el
sistema. Esta estructura también permite identificar errores algorítmicos antes de que
se conviertan en decisiones educativas con consecuencias duraderas.
La relación entre detección y personalización puede representarse, por tanto, como un
proceso continuo. Primero, la IA analiza información disponible y detecta patrones
relevantes; posteriormente, el profesional interpreta dichos patrones y determina si
existe una necesidad que requiere atención. A partir de esta valoración, pueden
diseñarse estrategias diferenciadas y utilizar nuevamente los datos para analizar la
respuesta del estudiante a la intervención. Este ciclo de identificación, intervención,
seguimiento y ajuste puede contribuir a desarrollar modelos educativos más preventivos
y dinámicos.
No obstante, la personalización no debería conducir a una individualización excesiva del
aprendizaje. La educación básica cumple también funciones sociales relacionadas con
la cooperación, la comunicación, la participación y la construcción colectiva del
conocimiento. Si los sistemas adaptativos asignan permanentemente actividades
diferentes a cada estudiante sin considerar la interacción con sus compañeros, podrían
limitar algunas oportunidades de aprendizaje social. La personalización debe equilibrar
la respuesta a las diferencias individuales con la pertenencia del estudiante a una
comunidad educativa.
Otro aspecto que requiere investigación futura es la evaluación de resultados a largo
plazo. Muchos estudios actuales se concentran en medidas inmediatas de desempeño
Página 65
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
o en la precisión de los sistemas, mientras que existe menor evidencia sobre sus
efectos sostenidos en las trayectorias educativas. Será necesario determinar si una
detección algorítmica temprana conduce realmente a intervenciones más oportunas, si
esas intervenciones producen mejores resultados y si los beneficios se mantienen a
través del tiempo. También será necesario estudiar si la utilización prolongada de estas
tecnologías modifica las prácticas docentes, la autonomía profesional o la relación entre
docentes, estudiantes y familias.
La investigación futura debería prestar especial atención a diseños longitudinales y
estudios realizados en contextos educativos auténticos. Los experimentos controlados
pueden proporcionar información importante sobre el funcionamiento de una
herramienta, pero las escuelas presentan condiciones más complejas que los
ambientes experimentales. La diversidad de estudiantes, docentes, recursos, culturas
institucionales y condiciones familiares puede modificar significativamente los
resultados. Por ello, la transferencia de evidencia desde laboratorios o plataformas
experimentales hacia sistemas escolares debe realizarse de manera progresiva y con
evaluación continua.
También resulta necesario desarrollar investigaciones específicamente centradas en
educación inicial. La literatura existente ofrece indicios sobre el potencial de la IA para
analizar desarrollo lingüístico, cognitivo y social, pero todavía existe una distancia
considerable entre el desarrollo de prototipos y su validación educativa. Las
investigaciones futuras deberían establecer con mayor claridad qué indicadores pueden
analizarse de manera válida mediante sistemas automatizados y cuáles requieren
necesariamente observación profesional directa. También deberían determinarse las
condiciones bajo las cuales una herramienta puede generar beneficios sin aumentar los
riesgos de etiquetamiento o vigilancia excesiva.
En términos generales, los resultados sugieren que la IA tiene mayor potencial cuando
se integra dentro de un ecosistema pedagógico y psicopedagógico que cuando se
utiliza como solución tecnológica aislada. La tecnología puede mejorar la disponibilidad
de información, facilitar el seguimiento y apoyar la diferenciación, pero no elimina la
complejidad del aprendizaje infantil. La intervención educativa continúa requiriendo
relaciones humanas, conocimiento profesional, interpretación contextual y capacidad
para responder a situaciones que no pueden reducirse a patrones cuantificables.
La principal perspectiva que emerge de esta revisión es, por tanto, la construcción de
modelos de inteligencia aumentada para la educación. En lugar de sustituir al docente o
al profesional psicopedagógico, estos sistemas podrían ampliar su capacidad para
observar, analizar y realizar seguimiento de los estudiantes. La finalidad sería utilizar la
capacidad computacional de la IA para procesar información mientras se mantiene el
razonamiento profesional como elemento central de la interpretación y la decisión. Bajo
estas condiciones, la IA podría contribuir a una educación más preventiva y
personalizada sin desplazar la dimensión humana que caracteriza la intervención
psicopedagógica.
Página 66
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Conclusiones
La inteligencia artificial ofrece nuevas posibilidades para fortalecer la detección
temprana de necesidades psicopedagógicas y la personalización del aprendizaje en
educación inicial y educación básica. El aprendizaje automático, la analítica educativa,
los sistemas tutoriales inteligentes y las plataformas adaptativas pueden analizar
patrones de desempeño y proporcionar información que complemente los
procedimientos tradicionales de observación y evaluación.
La principal aportación de estas tecnologías no debería entenderse como la sustitución
de la evaluación psicopedagógica, sino como la posibilidad de ampliar la capacidad de
los profesionales para identificar señales tempranas y realizar un seguimiento más
sistemático de las trayectorias de aprendizaje. La evidencia disponible respalda el
potencial de los sistemas inteligentes, pero también muestra que los resultados
dependen de la calidad del diseño pedagógico, las características de los estudiantes, la
duración de las intervenciones y las condiciones en que se implementan.
Los desafíos relacionados con privacidad, sesgo algorítmico, transparencia,
explicabilidad, equidad y preparación docente adquieren especial relevancia cuando las
tecnologías se utilizan con niños. Una implementación responsable requiere que las
decisiones educativas relevantes permanezcan bajo supervisión humana y que los
resultados de los algoritmos sean interpretados dentro de una evaluación integral del
estudiante.
La personalización del aprendizaje constituye una de las perspectivas más
prometedoras. La posibilidad de utilizar información sobre el progreso individual para
ajustar contenidos, actividades, ritmo y retroalimentación puede favorecer respuestas
educativas más diferenciadas. Sin embargo, la personalización efectiva requiere mucho
más que adaptar automáticamente ejercicios: demanda una articulación entre
tecnología, pedagogía, conocimiento del desarrollo infantil y acompañamiento
profesional.
En consecuencia, el futuro de la IA aplicada a la detección temprana de necesidades
psicopedagógicas dependerá menos de la capacidad de los algoritmos para producir
predicciones aisladas y más de la construcción de ecosistemas educativos en los que la
tecnología, los docentes, los profesionales de apoyo y las familias colaboren para
interpretar la información y responder oportunamente a las necesidades de cada
estudiante. La IA puede convertirse así en un recurso de apoyo para una educación
más preventiva, diferenciada y personalizada, siempre que su utilización se encuentre
subordinada a criterios pedagógicos, científicos, éticos y de protección de la infancia.
Referencias bibliográficas
Página 67
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Aljemely, Y. (2024). Challenges and best practices in training teachers to utilize artificial
intelligence: A systematic review.
Frontiers in Education, 9
, 1470853.
https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1470853
Bayly-Castaneda, K. B., Ramirez-Montoya, M. S., & Morita-Alexander, A. (2024).
Crafting personalized learning paths with AI for lifelong learning: A systematic
literature
review.
Frontiers
in
Education,
9
,
1424386.
https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1424386
Cerón Salazar, E. M. & Burbano González, D. C. (2026). Intelligent learning systems in
primary and secondary education: A systematic review (2014
–2024).
Frontiers in
Education, 11
https://doi.org/10.3389/feduc.2026.1720377
Farhood, H., Nyden, M., Beheshti, A. & Muller, S. (2025). Artificial intelligence-based
personalised learning in education: A systematic literature review.
Discover
Artificial Intelligence, 5
, 331.
https://doi.org/10.1007/s44163-025-00598-x
Gouseti, A., James, F., Fallin, L. & Burden, K. (2025). The ethics of using AI in K-12
education: A systematic literature review.
Technology, Pedagogy and Education,
34
(2), 161
–182.
https://doi.org/10.1080/1475939X.2024.2428601
Létourneau, A., Deslandes Martineau, M., Charland, P., Karran, J. A., Boasen, J. &
Léger, P. M. (2025). A systematic review of AI-driven intelligent tutoring systems
(ITS)
in
K-12
education.
Science
of
Learning,
10
,
29.
https://doi.org/10.1038/s41539-025-00320-7
Martin, F., Zhuang, M. & Schaefer, D. (2024). Systematic review of research on artificial
intelligence in K-12 education (2017
–2022).
Computers and Education: Artificial
Intelligence, 6
, 100195.
https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100195
Reinhart, L., Bischops, A. C., Kerth, J.-L., Hagemeister, M., Heinrichs, B., Eickhoff, S. B.,
Dukart, J., Konrad, K., Mayatepek, E. & Meissner, T. (2024). Artificial intelligence
in child development monitoring: A systematic review on usage, outcomes and
acceptance.
Intelligence-Based
Medicine,
9
,
100134.
https://doi.org/10.1016/j.ibmed.2024.100134
Sharma, S., Mittal, P., Kumar, M., & Bhardwaj, V. (2025). The role of large language
models in personalized learning: A systematic review of educational impact.
Discover Sustainability, 6
, 243.
https://doi.org/10.1007/s43621-025-01094-z
Wang, S., Wang, F., Zhu, Z., Wang, J., Tran, T., & Du, Z. (2024). Artificial intelligence in
education: A systematic literature review.
Expert Systems with Applications, 252
,
124167.
https://doi.org/10.1016/j.eswa.2024.124167
Zaibi, T. & Bezine, H. (2024). Early detection of learning disabilities through handwriting
analysis and machine learning.
Procedia Computer Science, 246
, 3702
–3712.
https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.09.186
Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener conflictos de intereses en relación con el artículo.
Página 68
Inteligencia artificial aplicada a la detección temprana de necesidades psicopedagógicas en
estudiantes de Educación inicial y Educación básica
Bautista Rafael Pinto Cotto
Rafael Antonio Pinto Arboleda
Andres Rafael Pinto Arboleda
Volumen: 18 Número: 4 Trimestre: octubre-diciembre Año: 2026
Recepción: 16/07/2026 Aprobado: 30/09/2026 Artículo original
Contribución de los autores: Los autores realizaron, de conjunto, el análisis de la información para el artículo, así
como su diseño y redacción.
Página 69