Opción metodológica para la investigación comunitaria. Propuesta desde la academia y la práctica
Rafaela Macías Reyes
Volumen: 16
Número: 2
Año: 2024
Recepción: 12/10/2023
Aprobado: 23/03/2024
Artículo de revisión
entiende “para qué sirve todo eso”, ni sabe que esos estudios son una fase
transitoria de un proceso (Ander-Egg, 2007).
En armonía con las valoraciones que se realizan, varios autores se han pronunciado
con respecto al proceso de investigación, entre ellos, los siguientes:
El proceso de investigación consiste en un conjunto de actividades interdependientes
que van conformando etapas, en las que resulta identificable el nivel de progreso que va
alcanzando la investigación, pretende encontrar respuesta a los problemas
trascendentes que el hombre se plantea, y lograr hallazgos significativos que aumentan
el conocimiento humano y enriquecen la ciencia. (Macías, 2014, p. 5)
La metodología de investigación utiliza pasos y procedimientos para resolver problemas
cuyas soluciones se encuentran a partir de la aplicación del método científico, al
respecto Santiesteban (2014), destaca lo siguiente:
El desarrollo exitoso de la investigación se garantiza en gran medida con el
conocimiento por parte del investigador, de la estructura interna o etapas mediante las
cuales, transcurre el proceso investigativo. Aunque se proponen siete etapas
fundamentales a seguir en una investigación. Es importante acotar que existen
diferentes opiniones en cuanto al número de etapas que caracterizan el proceso
investigativo. (Santiesteban, 2014, p. 55)
Para el análisis que se realiza, resulta de interés la siguiente idea de Engels (como se
citó en Santiesteban, 2014):
Con este método, partimos siempre de la relación primera y más simple que existe
históricamente, de hecho; (…). Luego, procedemos a analizarla. Ya en el solo hecho de
tratarse de una relación, va implícito que se estudia separadamente, de donde luego se
desprende su relación recíproca y su interacción. Nos encontramos con contradicciones,
que reclaman una solución. Pero, como aquí no seguimos un proceso discursivo
abstracto, que se desarrolla exclusivamente en nuestras cabezas, sino una sucesión real
de hechos (…), estas contradicciones se habrían planteado también en la práctica y en
ella habrían encontrado también, probablemente, su solución. Y si estudiamos el
carácter de esta solución, veremos que se logra creando una nueva relación, cuyos dos
lados contrapuestos tendremos que desarrollar ahora, y así sucesivamente. (p. 54)
En consecuencia, el proceso de investigación científica, puede considerarse como una
síntesis de expresiones dinámicas de su totalidad, que se integran en torno a los
sentidos que las mismas van adquiriendo para los sujetos que construyen el proceso,
razón por la cual puede ser considerado como una construcción individual y social, y en
ese sentido, es indispensable apuntar que el proceso va asumiendo una especificidad
en relación directa con quién o quiénes lo construyen.
Al respecto Ander-Egg (2007), señala que:
… proceso planeado, no errático, en el que se sabe lo que se busca, utilizando métodos,
técnicas y procedimientos adecuados a ese fin. Este proceso consiste en proyectar el
trabajo investigativo de acuerdo con su estructura lógica de decisiones, con una
estrategia que orienta el modo de realizar el trabajo investigativo. Esta labor comporta
Página 149