Caracterización del abuso sexual infantil en la Provincia Las Tunas (2018 – 2021)
Yanieska de la Virgen Hernández Aguilera
Alba Reyes Castellanos
Darién Moisés Otero González
Volumen: 15
Número: 4
Recepción: 16/02/2023 Aprobado: 22/09/2023
seguido de Majibacoa, Jobabo, Amancio, Colombia, Manatí; al contrario de los
municipios de Jesús Menéndez y Puerto Padre, donde no ocurrieron delitos sexuales.
Se comparte la opinión en relación a la prevalencia de delitos sexuales en las capitales
provinciales donde existe un predominio marcado de habitantes, lo que se corresponde
con la diferente densidad poblacional del municipio Las Tunas, informado por la Oficina
Nacional de Estadística e Información, Anuario Estadístico de Las Tunas 2017 donde
se refiere que el municipio de Las Tunas posee un total de 213 mil 869 habitantes de
los más de 500 mil que asienta la provincia, teniendo en cuento que ha mayor densidad
poblacional mayor incidencia de casos por delitos sexuales.
En la tabla 3 se muestra la distribución por meses y horario de ocurrencia de los delitos
sexuales en menores de edad entre enero del 2018 y diciembre del 2021 en la
provincia Las Tunas (239 casos), evidenciándose una frecuencia en el horario no
precisado en los meses de marzo, mayo y noviembre, seguido de los meses de abril,
octubre, enero, diciembre y julio; siendo los otros horarios (diurno, nocturno y
madrugada), los menos representativos.
Se considera que el hecho del mayor número de horario no precisado obedece a dos
factores: debido a la edad y a la vivencia traumática, pues es difícil para la victima
recordar el horario o no se recoge en la denuncia policial; coincidiendo con la
bibliografía revisada.
En la tabla 4 se relaciona la distribución según relación interpersonal con el victimario, y
el lugar donde ocurrió el delito; siendo más frecuente con familiares, seguido de
conocidos y vecinos y en el domicilio de la víctima. En relación con los otros lugares
dentro de los menos representativos están otros lugares y el domicilio del acusado.
En la literatura se recoge que la mayoría de los agresores son hombres, en muchos
casos familiares, y solo en ocasiones alguien desconocido por el menor. El análisis de
los abusos intrafamiliares muestra una tendencia a un mayor riesgo de abusos por
parte de primos en las niñas y de padres en los niños.
Este antecedente es relevante porque además indica que los espacios donde se realizó
el delito es el espacio privado o familiar del hogar de la víctima en donde, además, el
agresor tiene un lazo vinculante consanguíneo, directo o no, con la víctima.
Autores norteamericanos, en el año 2008, encontraron que el sitio más seleccionado
por el abusador fue la misma casa del niño en 56,45%, la del vecino en 12,90%, en la
calle 7,26%, la casa del papá en 5,65%, la casa de los tíos en 3,23%, otros (bodega,
playa, casa de abuela, carro, casa del primo y escuela) en 10,48%. Ha sido referido
que hasta 85% de los victimarios son conocidos de la víctima, esto explica por qué los
victimarios cometen sus actos en la misma casa de la víctima (57%).
En la tabla 5 se evalúa la realización de la validación testimonio a los menores víctimas
de delito sexual, donde se muestra que a más del 50% no se le realizó validación de
testimonio, lo que puede estar en relación con la no existencia de contradicciones entre
Página 228